Setelah Khobragade: Bisakah Hubungan AS-India Pulih – Devyani Khobragade, diplomat India di pusat perselisihan kontroversial antara dua negara demokrasi terbesar di dunia, kembali ke India pada akhir pekan lalu, meninggalkan keluarganya dan dakwaan juri agung di AS Khobragade, wakil konsul India di New York City, ditangkap pada 12
Setelah Khobragade: Bisakah Hubungan AS-India Pulih
indianconsulateatlanta – Desember atas tuduhan penipuan visa dan membuat pernyataan palsu tentang mempekerjakan pekerja rumah tangga yang tinggal di dalamnya, yang mengejutkan pejabat Indiayang bersikeras pada kekebalannya. Laporan tentang perlakuannya oleh polisi New York termasuk penggeledahan telanjang menyengat kebanggaan nasional India dan memicu kemarahan media India, mendorong
Baca Juga : Mengapa AS Tidak Memikirkan Keheningan Terkemuka India di Ukraina
New Delhi untuk mengambil berbagai tindakan pembalasan terhadap diplomat AS yang ditempatkan di India. Kebuntuan berakhir setelah AS menerima hak kekebalan Khobragade, tetapi segera meminta agar hak kekebalan itu dihapuskan karena kasus yang ada terhadapnya ; Penolakan yang diprediksi oleh New Delhi atas permintaan itu menyebabkan kepergiannya secara paksa dari New York.
Bahkan jika repatriasi Khobragade menutup apa yang telah menjadi kisah berliku-liku selama sebulan dan ada tanda-tanda bahwa itu mungkin tidak para analis memperingatkan kerusakan yang sudah terjadi pada hubungan antara kedua negara. “Ini ketegangan paling serius dalam hubungan sejak tahun 1998, ketika India menguji senjata nuklirnya,” kata Sadanand Dhume, rekan residen dan pakar Asia Selatan di American Enterprise Institute di Washington. “Dan kita belum tahu seberapa jauh dampak itu akan terjadi.”
Orang Amerika mungkin bingung bahwa penahanan singkat seorang diplomat dapat menimbulkan perselisihan yang sama besarnya dengan ledakan perangkat atom. Tetapi krisis Khobragade mengungkap garis patahan yang masih ada dalam hubungan AS-India , yang telah berkembang pesat dalam dekade terakhir dan yang oleh para pejabat di kedua belah pihak secara rutin dianggap vital. “Itu menunjukkan bahwa [kedua negara] masih saling memandang melalui lensa yang sangat berbeda,” kata Persis Khambatta, seorang rekan di Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS) di Washington. “Dan itu bukan gambaran yang cerah seperti yang mereka harapkan.”
Perhatian di AS telah difokuskan pada dugaan penganiayaan Khobragade terhadap pembantunya, Sangeeta Richard, yang dibawa dari India dengan gaji yang dianggap adil oleh banyak orang India, tetapi penderitaannya, yang menyebabkan kemarahan New Delhi, telah dicirikan oleh jaksa sebagai bentuk dari perdagangan manusia . Kemarahan di India tidak terlalu berkaitan dengan kekhasan kasus itu, tetapi lebih kepada publik dan cara memalukan di mana peristiwa itu berlangsung. Itu tidak membantu masalah bahwa diplomat India yang digeledah adalah seorang wanita, memicu kemarahan di media India atas pelanggaran Amerika terhadap kehormatan nasional India.
“Tidak ada yang mempertanyakan bahwa dia mungkin bersalah dalam kasus khusus ini, tetapi perlakuan terhadap diplomat itu tidak benar,” kata Seema Sirohi, seorang jurnalis dan komentator India yang berbasis di Washington. “Segalanya bisa dikelola dengan sangat berbeda.” Orang India dengan cepat menunjukkan semangat yang dengannya AS membela rakyatnya sendiri di luar negeri, bahkan ketika mereka bersalah atas kejahatan yang jauh lebih besar. Hanya beberapa tahun yang lalu di negara tetangga Pakistan, Raymond Davis, seorang Amerika yang dikontrak untuk konsulat di Lahore, membunuh dua orang yang diduga mengejarnya, tetapi tuduhannya dibatalkan oleh otoritas Pakistan setelah tekanan Amerika yang kuat.
Dalam sebuah wawancara di televisi India akhir pekan ini, Menteri Luar Negeri India Salman Khurshid mengeluh bahwa AS tidak cukup menjelaskan pentingnya penyelidikan kepada pejabat India, termasuk Menteri Luar Negeri negara itu, yang berada di Washington sekitar waktu penangkapan Khobragade, yang bisa mengarah pada solusi diplomatik yang lebih tenang dan lebih cepat. Khurshid punya alasan untuk merasa kecewa: awal tahun ini, dokumen Edward Snowden yang bocor tentang mata-mata NSA mengindikasikan bahwa India adalah negara “paling kelima” yang diintai. Tapi Khurshid, pada saat itu, mengecilkan berita , bahkan ketika rekan-rekannya di Eropa dan Amerika Latin menemukan alasan untuk mencela Paman Sam.
Imbroglio saat ini juga membangkitkan kebencian lama era Perang Dingin atas intimidasi Amerika dan kurangnya rasa hormat. “Jangan salah,” tulis Brahma Chellaney , seorang analis geostrategis India terkemuka, “Amerika tidak akan berani menangkap dan menggeledah seorang diplomat China atau Rusia karena diduga membayar lebih rendah dari seorang pembantu, karena hal itu akan mengundang pembalasan yang cepat dan tidak proporsional.” Tindakan pembalasan yang dilakukan India dalam beberapa minggu terakhir – termasuk menghapus barikade keamanan dari luar kedutaan AS di New Delhi dan melarang pejabat AS yang ditempatkan di India mengakses minuman keras bebas bea – dianggap sebagai semacam “kelemahlembutan” kecil, saran Chellaney .
Efek jangka panjang dari krisis Khobragade sulit ditebak. Tanda utama bahwa segala sesuatunya kembali ke jalurnya, kata Dhume dari American Enterprise Institute, adalah dimulainya kembali pertemuan antara pejabat tinggi di kedua pemerintah. Beritanya, saat ini, tidak bagus: minggu lalu, Menteri Energi AS Ernest Moniz menarik diri dari rencana kunjungan ke India sehubungan dengan pertengkaran yang sedang berlangsung. “Butuh waktu lama untuk membangun kembali kepercayaan dan pemahaman,” kata Sirohi.
Selain itu, ada perasaan bahwa sentralitas India terhadap kebijakan AS telah tergelincir dalam beberapa tahun terakhir, dengan Pemerintahan Obama lebih terganggu oleh krisis di Timur Tengah dan lebih waspada untuk mengasingkan China daripada Pemerintahan Bush, yang tampaknya merangkul New Delhi sebagai penyeimbang untuk Beijing di timur dan kekuatan ekstremisme Islam di barat. “Pemerintahan saat ini telah melakukan cukup banyak dalam berurusan dengan India untuk menghindari terlihat puas diri,” kata Dhume. “Lebih sulit membayangkan Departemen Luar Negeri [di bawah Bush] membiarkan krisis diplomatik yang baru saja kita lihat menjadi tidak terkendali.”
Namun, dasar-dasar kemitraan yang solid tetap ada, dengan ikatan sektor swasta yang cukup besar dan diaspora India yang sangat aktif dan makmur yang tumbuh berkembang di AS. akan diuji saat AS mengejar “porosnya” menuju kawasan Asia-Pasifik. “Keduanya adalah negara demokrasi. Mereka berdua berbagi pandangan tentang Asia yang pluralistik yang tidak didominasi oleh satu negara,” kata Dhume.
Maka, di papan catur geopolitik, penangkapan Khobragade dalam jangka panjang mungkin tidak signifikan. Tetapi bau yang ditimbulkannya akan membutuhkan waktu untuk menyebar. “Ada perasaan bahwa ini adalah keadaan yang sangat dapat dihindari,” kata Khambatta, dari CSIS. “Sangat disesalkan bahwa hubungan India-AS dapat terpukul atas apa yang pada akhirnya merupakan insiden kecil.”