Hubungan AS dan India yang Tegang di Bawah Tekanan atas Rusia – Pemerintahan Biden menghadapi ketegangan dalam hubungannya dengan India atas penolakan New Delhi untuk bergabung dengan AS dalam kampanyenya untuk mengisolasi Presiden Rusia.Vladimir Putin.
Hubungan AS dan India yang Tegang di Bawah Tekanan atas Rusia
Baca Juga : Saatnya untuk Aliansi Formal AS-India
indianconsulateatlanta – Pejabat pemerintah pekan ini mengatakan mereka telah berbulan-bulan berada dalam “pertempuran sengit” untuk meyakinkan India, negara demokrasi terbesar di dunia, untuk bergabung dengan AS, Uni Eropa dan negara-negara demokratis lainnya dalam melawan ambisi otoriter Putin. Upaya itu baru meningkat sejak Putin melancarkan invasi ke Ukraina pekan lalu.
Sementara AS dan India telah memperdalam hubungan selama hampir dua dekade terakhir, New Delhi selama beberapa generasi mengandalkan pengiriman bantuan militer Moskow dan memandang Rusia sebagai sekutu utamanya melawan upaya China untuk lebih mendominasi wilayah tersebut.
Tapi kekejaman Rusia di Ukraina, dan kematian seorang mahasiswa India minggu ini di kota Kharkiv, tampaknya mengubah opini publik di India melawan Moskow dan mungkin membuat New Delhi lebih dekat ke Washington.
Donald Lu, asisten menteri luar negeri untuk urusan Asia Selatan, mengatakan kepada anggota parlemen minggu ini bahwa pemerintah “bekerja setiap hari untuk memastikan bahwa kami mencoba untuk menutup kesenjangan antara di mana kami berada dan di mana mitra India kami berada.”
Dia menambahkan AS memperingatkan India bahwa China mungkin tumbuh lebih berani jika Putin tidak diawasi.
“Sebagian dari jawabannya di sini adalah bahwa India mengerti, apa yang terjadi di Ukraina akan mempengaruhi perilaku China,” kata Lu.
Presiden Bidentelah membuat frustrasinya dengan India diketahui, mengatakan kepada wartawan bulan lalu, pada hari-hari pertama invasi Moskow ke Ukraina, bahwa AS dan India belum “menyelesaikan” keselarasan di Rusia.
Tetapi Departemen Luar Negeri telah berusaha untuk meredakan ketegangan, dilaporkan menarik kabel dengan kata-kata keras kepada para diplomatnya yang akan mengarahkan mereka untuk menegur para pejabat India dan melabeli mereka sebagai berada di kubu Rusia karena mempertahankan sikap netral dan mengulangi seruan untuk “dialog”. dalam pidatonya di PBB.
Tanvi Madan, seorang rekan senior dalam program kebijakan luar negeri di Brookings Institution, mengatakan kemungkinan ada perbedaan di antara pejabat pemerintah tentang cara mendekati India, dan beberapa orang merasa New Delhi lebih dekat ke Washington daripada Moskow.
Madan mengatakan telegram yang ditarik menunjukkan bahwa “pemerintah memahami bahwa sebenarnya kontraproduktif dan tidak membantu untuk melakukan sesuatu seperti ini” dan bahwa sementara krisis atas invasi Rusia “akan memperumit hubungan AS-India dengan cara tertentu… bahwa Rusia tidak secara tidak sengaja berfungsi sebagai hak veto atas hubungan tersebut.”
Biden pada hari Kamis berbicara dengan Perdana Menteri India Narendra Modi dan anggota Quad lainnya – aliansi empat negara yang dipelopori oleh AS dan India untuk melawan China – untuk membahas konflik yang sedang berlangsung dan krisis kemanusiaan di Ukraina. Para pemimpin sepakat untuk bertemu di Tokyo dalam beberapa bulan mendatang untuk menegaskan kembali komitmen mereka terhadap Indo-Pasifik yang bebas dan terbuka.
Mantan Duta Besar India untuk AS Navtej Sarna, yang pernah menjabat sebagai diplomat di Moskow dan Washington, DC, mengatakan kepada The Hill bahwa ini mengirimkan pesan bahwa baik India dan AS sedang bekerja untuk memastikan hubungan mereka tidak dirugikan oleh perbedaan pendapat mereka. Rusia.
“Konvergensi Strategis India-AS di China tidak boleh dibiarkan goyah. Aspek penting adalah kepentingan Amerika untuk terus memiliki hubungan yang kuat dengan India,” kata Sarna.
India menghadapi dirinya sendiri yang tersudut, mencoba menyeimbangkan hubungannya dengan AS dengan mengelola kepentingan Rusianya. Menurut mantan Duta Besar India untuk AS Arun Kumar Singh, faktor kunci dalam abstain India untuk mengutuk Rusia di Ukraina di PBB adalah bahwa ia tidak ingin Rusia “secara terbuka dan pasti” memihak China dan ingin tetap netral dalam krisis Cina-India.
Pasukan militer India dan China telah terkunci dalam kebuntuan 20 bulan di perbatasan bersama mereka di Himalaya sejak pertempuran pecah pada tahun 2020.
“Krisis perbatasan [India-China] dan implikasinya bagi pertahanan India memainkan peran penting dalam keputusannya,” tambah Singh.
Tetapi pembelian sistem pertahanan rudal S400 Rusia oleh India, dengan pengiriman senjata pertama telah tiba pada bulan Desember, memaksa pemerintahan Biden untuk menghadapi persyaratan di bawah undang-undang AS untuk memberikan sanksi kepada New Delhi atas impor semacam itu.
Sanksi akan dikenakan di bawah Undang-Undang Melawan Musuh Amerika Melalui Sanksi (CAATSA), undang-undang tahun 2017 yang, sebagian, membebankan biaya ekonomi pada negara-negara yang mengimpor atau bertransaksi dengan industri militer Rusia.
Undang-undang memberikan pengabaian presiden jika menjatuhkan sanksi dipandang merugikan kepentingan keamanan nasional AS, suatu tindakan yang diyakini oleh anggota Kongres dari kedua partai dan pakar kebijakan luar negeri kemungkinan akan diterapkan di India.
Sen.Chris Van Hollen(D-Md.) mengatakan selama dengar pendapat subkomite Hubungan Luar Negeri Senat bahwa dia adalah “salah satu dari mereka yang sangat terbuka terhadap gagasan bahwa kita mungkin ingin mempertimbangkan pengabaian sanksi CAATSA ke India,” tetapi menimbulkan kekhawatiran tentang bagaimana Perlawanan Delhi untuk berdiri langsung dengan Ukraina membebani pemerintahan Biden.
“India negara demokrasi terpadat di dunia, Anda akan berpikir ini akan menjadi momen di mana India akan berdiri untuk mendukung rakyat Ukraina,” katanya.
Senator Republik juga telah menyuarakan penentangan untuk memberlakukan sanksi CAATSA di India meskipun kekecewaan pada posisi New Delhi di Rusia.
“Saya pikir itu akan menjadi hal yang salah untuk dilakukan pada tahap ini,” kata Sen.Mitt Romney(R-Utah), mengatakan kepada The Hill ketika ditanya apakah dia mendukung sanksi terhadap India, tetapi mengatakan dia perlu mempelajari lebih lanjut masalah ini sebelum membuat komentar akhir.
Sen.Ted Cruz(R-Texas) mengatakan kepada The Hill “akan lebih membantu untuk melihat India memainkan lebih banyak peran utama” melawan Rusia, tetapi menyalahkan kesenjangan antara Washington dan New Delhi pada kebijakan pemerintahan Biden.
“Pemerintahan Biden telah menghabiskan 14 bulan mendorong India menjauh, dan itu berbahaya bagi India dan berbahaya bagi Amerika.” Namun Sarna mengatakan India akan mengambil sikap ini terhadap Rusia terlepas dari siapa yang menjabat.
“Saya tidak berpikir itu ada hubungannya dengan pemerintahan Biden. Saya pikir itu ada hubungannya dengan beberapa faktor hubungan historis dengan Rusia, dan ketergantungan India pada Rusia. Kemungkinan poros Rusia-China mengingat geografi India di Asia, memainkan peran penting dalam pengambilan keputusannya,” kata Sarna. Sarna menambahkan posisi India antara Rusia dan Ukraina kemungkinan telah menyebabkan pengabaian CAATSA menjadi tidak seimbang.
“India mungkin harus bekerja lebih keras untuk mendapatkan pengabaian itu. Itu akan tergantung pada seberapa kuat perasaan pemerintah tentang ini, ”katanya.
Tetapi kedua mantan duta besar India untuk AS setuju bahwa India berada dalam posisi yang tidak nyaman dan perubahan sikap akan tergantung pada apa yang terjadi di lapangan. Mereka mengatakan tujuan utamanya adalah mengeluarkan warganya dari zona perang, di mana setidaknya ada 18.000 siswa India yang hadir.
“India fokus untuk mengeluarkan siswa dari sana dan untuk tujuan itu, Anda harus dapat berbicara dengan kedua belah pihak. Saya tidak berpikir masuk akal bagi India untuk mengubah posisinya dalam hal pemungutan suara di PBB, tetapi itu akan melihat bagaimana situasinya berkembang, ”tambah Singh.
